233 Справа № 233/4512/17
18.10.2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонногой суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
25 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зазначивши, що з відповідачкою перебуває у шлюбі, який зареєстрували у виконкомі Катеринівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області 20 вересня 2013 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства сторони фактично припинили в 2016 році з причини постійних сварок, взаємного непорозуміння, відсутності поваги один до одного. На теперішній час відповідачка змінила місце проживання. Позивач вважає збереження сім'ї неможливим, спору щодо спільного майна немає. У зв'язку з наведеним просить шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.
17 жовтня 2017 року, до відкриття провадження у справі, від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка діє на підставі угоди від 20 вересня 2017 року, до суду надійшла заява про повернення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: