264/3871/17
2/264/1772/2017
(ЗАОЧНЕ)
"07" вересня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М., при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
У серпні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що йому на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 19.08.1970 року та реєстраційного посвідчення, належить житловий будинок, який розташований у м.Маріуполі по вул. Арктики, буд.30-а. В теперішній час в належному йому будинку зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які фактично не мешкають з 2014 року та встановити їх місцезнаходження неможливе. Свої зобов'язання по утриманню будинку та сплаті комунальних послуг вони не виконують, що не дозволяє йому оформити субсидію. Просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Маріуполь, вул. Арктики, буд. 30-а.
Представник позивачка - адвокат ОСОБА_5, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі та не заперечував проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідачів.
Відповідачі у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачу на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 19.08.1970 року та реєстраційного посвідчення, належить житловий будинок, який розташований у м.Маріуполі по вул.Арктики, буд.30-а.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають у житловому будинку, який розташований у м. Маріуполі по вул. Арктики, буд.30-а, що підтверджується актом за підписом голови КСН сел. «Мирний» від 29.08.2017 року.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід визнати такими, що втратили право користування житловим будинком, який розташований у м. Маріуполі по вул. Арктики, буд.30-а, оскільки знайшов своє підтвердження факт того, що відповідачі не мешкають за місцем реєстрації більше одного року.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Маріуполь, вул. Арктики, буд. 30-а.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Іншими особами, які беруть участь у справі на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З повним текстом рішення можна ознайомитись в канцелярії суду 08 вересня 2017 року.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко