Справа № 263/13280/17
Провадження №3/263/2214/2017
20 жовтня 2017 року cуддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді директора ТОВ «МАРГАЗ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_2 перебуваючи на посаді директора ТОВ «МАРГАЗ», вчинила тривале порушення порядку ведення податкового обліку.
Під час ознайомлення з матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №504 від 12.10.2017 року, актом від 17.08.2017 року, довідкою ТОВ «МАРГАЗ», актом про неявку посадових осіб для підписання протоколів про адміністративне правопорушення від 05.10.2017 року, суд прийшов до висновку, що адміністративна справа відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, підлягає поверненню до ГУ ДФС у Донецькій області, оскільки в матеріалах справи немає даних про те, що ОСОБА_2, ознайомлена з протоколом про адміністративне правопорушення, а також відсутні пояснення останньої, в зв'язку з її неявкою до Державної фіскальної служби відповідно до акту, правопорушнику не роз'яснені прав та обов'язків, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.
Крім того, до протоколу долучені документи, які не завірені належним чином.
Згідно ст. 163-1 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України
Суб'єктами зазначеного правопорушення, відповідно до ст. 163-1 КУпАП можуть бути керівники та інші посадови особи підприємств, установ, організацій (заступники керівників з фінансово-економічних питань, головні бухгалтери тощо). Між тим до матеріалів справи не надано доказів про те, що ОСОБА_2 є суб'єктом адміністративного правопорушення (копія трудової книжки, трудового договору, наказ про прийняття на посаду, посадова інструкція, тощо).
На підставі викладеного, оскільки даний адміністративний матеріал не готовий для розгляду в суді, вважаю необхідним адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - повернути для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП, суд, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДФС у Донецькій області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І.Папаценко