Справа № 226/1561/17
Провадження № 3/226/357/2017
Іменем України
17.10.2017 місто Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з взводу Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,
встановила:
05.09.2017 до суду з взводу Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД №013742 від 13.08.2017, ОСОБА_1 27.10.2016 о19-00, керуючи автомобілем ВАЗ-2103, д/н 53-59 ДОЩ, в м. Покровську по вул. Захисників України в районі перетину з вул. Одеською при виникненні перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості, зупинки або об'їзду та скоїв зіткнення (наїзд) з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.124 КпАП України.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, будь-яких заяв або клопотань до суду не надав.
Факт вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди підтверджується матеріалами справи, зокрема, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження, а також поясненнями свідків, наданими під час досудового розслідування у кримінальному провадженні до його закриття.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст.124 КпАП України як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Разом з тим, частиною 4 ст.38 КпАП України визначено, що в разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях особи ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження закрите 25.07.2017, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився 25.08.2017, у зв'язку з чим ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, в той час як провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КпАП України,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі № 3/226/357/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.С. Салькова