Справа № 263/13475/17
Провадження № 3/263/2246/2017
19 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173 КУпАП, -
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 355570 від 09.10.2017 зазаначено, що ОСОБА_2 09.10.2017 о 15-40 годині знаходячись в громадськму місці біля магазину, який знаходиться на території Автовокзалу (вул. Купріна, 115 м.Маріуполь) справляв природні потреби, чим своїми діями порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст 173 КУпАП.
Зі змісту ст. 268 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вказаною статтею також передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначаються: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи (ст. 256 КУпАП), однак у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 355570 відсутні потерпілі, не встановлено осіб, нормальні умови праці чи відпочинку яких було порушено та відповідно не відібрано у них пояснення, відомості про свідків відсутні, до протоколу про адмінстративне правопрушення не додано доказів вчинення адміністративного правопорушення.
Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративної справи.
Таким чином, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 268, 277 КУпАП, -
Матеріал, що надійшов з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП -повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т. І. Скрипниченко