Справа № 263/13454/17
Провадження № 3/263/2233/2017
19 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Мельник І.О.., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення -
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшов адміністративний протокол про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 15.10.2017 року о 07:50 по пр. Миру біля буд. 58 в Центральному районі міста Маріуполя керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, порушення мови). Від огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у закладі охорони здоров'я в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.
Частиною 2 ст. 130 КУпАП передбачено притягнення особи до відповідальності за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також ті особи, які відмовились від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.
Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до п. 15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).
Проте адміністративний матеріал, що надійшов до суду, містить розбіжності в частині відомостей вчинення ОСОБА_1 протягом року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки з доданої до протоколу довідки вбачається, що на ОСОБА_1 14.09.2017 року накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, при цьому жодного належного документального доказу накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП суду не надано (постанови суду про накладення адміністративного стягнення, що набрала законної сили).
За змісту, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Таким чином, зазначені обставини не дають можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу, встановити вину та накласти на правопорушника адміністративне стягнення, тому суд вважає необхідним надіслати матеріали даної справи на до оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги, обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 251, 256 КУпАП України,
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 130 КУпАП України повернути до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Мельник