Номер справи 220/1345/17
Номер провадження 3/220/425/17
20 жовтня 2017 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН не має) громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП,
22 липня 2017 року о 12-00 год. ОСОБА_1 по вул. Сєрьогіна біля будинку №38 в с.Воскресенка Великоновосілківського району Донецької області керував транспортним засобом - мотоциклом «Юпитер-5», без державного номерного знака з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у медичному закладі, відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання повторно не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КупАП, виходячи з наступного.
Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння підтверджується, матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 013661 від 22.07.2017 року;
- письмовими поясненнями правопорушника, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він визнав, що дійсно керував мотоциклом в стані алкогольного сп'яніння після того, як випив 1 л. пива, від проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі відмовився;
- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 викладеними на окремих аркушах, які підтвердили, що ОСОБА_1 керував мотоциклом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у закладі охорони здоров'я та продуття газоаналізатора на стан алкогольного (наркотичного) сп'яніння відмовився.
Відповідно до вимог ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, відсутність даних, які можуть його охарактеризувати, в тому числі про притягнення його до адміністративної відповідальності, а також враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у мінімальних межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 130 ч. 1 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Якішина