Справа № 219/11409/17
Провадження №2/219/4456/2017
про залишення позовної заяви без руху
19 жовтня 2017 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія», про визнання відсутності обов'язку сплати заборгованості,
17 жовтня 2017 року позивачі звернулися до суду із зазначеною позовною заявою.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
Так, в порушення вимог ч. 3 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не підписана позивачами або їх представником.
Окрім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог частини 6 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, якщо подано позовну заяву немайнового характеру фізичною особою, у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Позивачі в заяві, яка долучена до позову у порушення вищевказаних вимог просять відстрочити сплату судового збору лише позивачу - ОСОБА_1, зазначаючи у ній, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи та отримує лише пенсію, при цьому позивачі не дають про це підтвердження у вигляді довідки про розмір пенсії. Також в цьому клопотанні за іншого позивача - ОСОБА_3 не зазначено узагалі нічого і свою долю судового збору він також не сплатив. Тобто не додаючи доказів у підтвердження того, що дійсно потрібно відстрочити сплату судового збору у даному випадку, оскільки відповідно до п.6 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що позивачем не зроблено.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, своєю ухвалою залишає заяву без руху, про що повідомляє позивача i надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія», про визнання відсутності обов'язку сплати заборгованості - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя О.А. Брежнев