Справа № 219/5920/17
Провадження №2/219/3289/2017
19 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв'язку з загибеллю чоловіка та батька дитини внаслідок нещасного випадку,
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Українська залізниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв'язку з загибеллю чоловіка та батька дитини внаслідок нещасного випадку.
Представником позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну первісного відповідача ПАТ «Укрзалізниця» на належного відповідача ДП «Донецька залізниця» в особі ліквідаційної комісії та залучити в якості третьої особи Міністерство транспорту та зв'язку України.
Заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов таких висновків.
Згідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає у справі іншу особу як співвідповідача.
Тож, клопотання позивача про заміну первісного відповідача ПАТ «Українська залізниця» слід задовольнити, замінивши відповідача ПАТ «Українська залізниця» належним відповідачем ДП «Донецька залізниця» в особі ліквідаційної комісії.
Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.
Суд вважає, що рішення у цій справі щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди шкоди у зв'язку з загибеллю чоловіка та батька дитини внаслідок нещасного випадку не може вплинути на права і обов'язки Міністерства транспорту та зв'язку України, а тому підстави до залучення Міністерства транспорту та зв'язку України в якості третьої особи відсутні.
Керуючись ст.33, 35 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача та залучення третьої особи задовольнити частково.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Українська залізниця» в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв'язку з загибеллю чоловіка та батька дитини внаслідок нещасного випадку належним відповідачем ДП «Донецька залізниця» в особі ліквідаційної комісії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Є. Дубовик