Вирок від 21.09.2011 по справі 1-9/11

ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-9/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

21.09.2011 Васильковский районый суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи -Порох Е.Г.

при секретаре -Голубенко Т.В.

с участием прокурора - Петровского Е.В.

за щитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении малолетний сын 2008года рождения, не работающего, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, проживавшего по ул.Шевченко,199кв.63 г.Никополь Днепропетровской области, ранее судимого:

1)26 ноября 2009года Ленинским районным судом г.Николаева по ст.309ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850гривен, который уплачен 30 ноября 2009года, в совершении преступления по ст.309ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2010 года, около 20часов, подсудимый ОСОБА_2 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта прибыл к полю на территории Красноармейского района Донецкой области, где нашел дикорастущий куст растения конопли. Реализуя преступный умысел, ОСОБА_2 с данного куста растения конопли сорвал его часть с листьями, поместил в бумажный сверток и стал хранить при себе в спортивной сумке для личного употребления, без цели сбыта в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров ».

Сложив растение в бумажный сверток, положил его в сумку, пришле на ст. Роя Донецкой ж.д., откуда электропоездом прибыл на ст.Красноармейск Донецкой железной дороги, незаконно перевез для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство -растение конопли. Находясь на ст. Красноармейск Донецкой ж.д. ОСОБА_2 осуществил посадку в полувагон, находящийся на третьем с головы состава грузового поезда №2219, которым проследовал до ст.Чаплино Приднепровской железной дороги, где на следующий день 12 июля 2010года, примерно в 01-30 был задержан работниками милиции и доставлен в ЛПМ на ст.Чаплино. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых у него в спортивной сумке, находившейся при нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток в котором находилось 61.732г не высушенных(сырых) верхушечных частей с листьями темно-зеленого цвета с морфологическими признаками растения конопля, в пересчете на сухое вещество масса составляет 12,346г, которые по заключению эксперта №68\15 от 23 июля 2010года содержат тетрагидроканнабинол и являются особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана) невысушенный, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта, для личного употребления.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что 11июля 2010 года он прибыл на ст.Роя Донецкой железной дороги расположенной в Кураховском районе Донецкой области. На поле вблизи ж.д.полотна увидел самопроизвольно произрастающие кусты растения конопли. Так как он употребляет наркотическое средство »марихуана» путем курения, то сорвал листья на одном из кустов. Потом он пригородным поездом приехал на ст.Красноармейск. Сорванные листья конопли в бумажном свертке находились при нем в его сумке. С целью доехать домой он со ст.Красноармейск в полувагоне состава грузового поезда прибыл на ст.Чаплино Приднепровской железной дороги, где во время стоянки поезда его задержали работники милиции В ходе личного досмотра с участием понятых работники милиции обнаружили у него в сумке бумажный сверток с растением конопли, они изъяли его, опечатали, составили протокол. В содеянном он раскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в предъявленном обвинении подтверждается материалами дела, исследованными в суде:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 11.17.2010 года, из которого видно, что ОСОБА_2 «… в ходе осмотра сумки при вскрытии основного отделения сверху личных вещей обнаружен бумажный пакет, в котором находятся фрагменты невысушеного растения зеленого цвета. Бумага в которой находится фрагмент невысушенного растения , представляет собой маршрутный лист охранника вагонов фирмы «Спарта» от ст. Запорожье -левое Приднепровской ж.д. до ст.Роя Донецкой ж.д. для сопровождения двух вагонов с грузом металла на имя ОСОБА_2. Последний пояснил, что сорвал его на ст.Роя и перевозил к месту жительства для личного употребления без цели сбыта. »(л.д.9).

- заключением судебно-химической экспертизы, по выводам которой представленное на исследование вещество массой 60,732г, изъятое у гражданина ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабис»марихуана»невысушенная, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 12, 146Г . (л.д.24-26);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств и вещественными доказательствами: каннабисом (марихуана) (л.д.28-29 и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается совокупностью других, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд считает, что они квалифицированы правильно и он подлежит ответственности по ст. 309 ч.2 УК Украины -за незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При избрании вида и меры наказания ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, что преступление отнесено к средней тяжести, количество наркотического средства, обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления и установления истины по делу путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, данные о личности подсудимого, положительно характеризуемого по месту жительства, семейное положением, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, что является инвалидом с детства по зрению и считает возможным с учетом всех конкретных обстоятельств по делу применить к нему требования ст.75-76 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием.

По делу имеются судебные расходы на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 483 грн. 30 коп., которые в порядке ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_2. (л.д.23), вещественные доказательства -каннабис (марихуана) весом 59,732г в порядке ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание -два года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок один год шесть месяцев.

Обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 31250272210050, ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) затраты на проведение экспертизы в сумме 483,30 грн.

Вещественные доказательства по делу: каннабис(марихуана) весом 59,732г -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: