20 жовтня 2017 року м. Київ К/800/33183/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 р.
у справі № 810/1931/17
за позовом ОСОБА_1
до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 р. судді Приходько І.В. було передано для розгляду касаційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 р. у справі № 810/1931/17 за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (К/800/33183/17).
При вивченні матеріалів касаційної скарги було встановлено, що у складі колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду при розгляді справи № 810/1931/17 (рішення, що оскаржується) приймала участь суддя Карпушова О.В., з якою суддя Приходько І.В. перебуває у родинних відносинах.
Враховуючи вказані обставини, суддя Приходько І.В. заявила самовідвід.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 27, статтями 30-32 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Задовольнити заяву судді Приходько І.В. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, що переглядається за касаційною скаргою Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько