19 жовтня 2017 року м. Київ К/800/33547/17
Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариство з обмеженою відповідальністю "Магніт Великої Медведиці" про стягнення заборгованості,
встановив:
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скаржнику необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції, оскільки до касаційної скарги додано копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року, проте скаржник просить скасувати лише ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року не зазначивши, що необхідно робити з ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року.
Таким чином скаржнику необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції щодо рішення суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариство з обмеженою відповідальністю "Магніт Великої Медведиці" про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати касатору строк до 31 жовтня 2017 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Роз'яснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного М.М. Заїка
суду України