20 жовтня 2017 року м.Київ К/800/28970/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Турчинського Максима Ігоровича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання незаконним наказу, -
22 серпня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Турчинського Максима Ігоровича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року у справі №826/9835/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2017 року касаційну скаргу представника позивача залишено без руху у зв'язку з незазначенням в обґрунтування вимог касаційної скарги у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; ненаданням документа про сплату судового збору або документа, який дає право на звільнення від сплати судового збору; ненаданням копії касаційної скарги та копій оскаржуваних судових рішень; надано строк до 02 жовтня 2017 року для усунення недоліків.
Згідно повідомлень про вручення поштових відправлень позивач отримав копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху 19 вересня 2017 року, а його представник 20 вересня 2017 року.
Проте, станом на 20 жовтня 2017 року недоліки касаційної скарги не усунуті.
Невиконання скаржником вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Турчинського Максима Ігоровича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року у справі №826/9835/16 повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Голяшкін