19 жовтня 2017 року м. Київ К/800/33534/17
Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Баришівського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про перерахунок пенсії,
встановив:
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скаржнику необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції, оскільки до касаційної скарги додано копію постанови Баришівського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року, проте відповідач просить скасувати лише постанову Баришівського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року не зазначивши, що необхідно робити з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року.
Таким чином скаржнику необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції щодо рішення суду апеляційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Баришівського районного суду Київської області від 15 серпня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про перерахунок пенсії - залишити без руху.
Надати касатору строк до 31 жовтня 2017 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Роз'яснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного М.М. Заїка
суду України