18 жовтня 2017 року м. Київ К/800/33593/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 25 травня 2017 року, ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 травня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року, ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій ОСОБА_1 просить скасувати постанову Богунського районного суду м. Житомира від 25 травня 2017 року ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 травня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року, ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.
У відповідності із статтею 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із частиною дев'ятою статті 1832 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, рішення суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявником оскаржується рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, прийнятої у скороченому провадженні. Отже, вказані рішення касаційному оскарженню не підлягають.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною скаргою слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 214 КАС України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 25 травня 2017 року, ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 травня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року, ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк