Справа 826/89/17 Суддя- доповідач: Ганечко О.М.
20 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Інвест» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2017 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сталь» до Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними дій та скасування розрахунків, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій та скасування розрахунків.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2017 року відкрито провадження у вказаній справі.
Не погоджуючись з вказаним рішенням представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Інвест» подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну ухвалу суду.
Перевіривши подану апеляційну скаргу вважаю, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України - ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.
Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
З урахуванням того, що оскарження ухвали про відкриття провадження не передбачено КАС України, тому підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Інвест» немає.
Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України, суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Інвест» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2017 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сталь» до Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними дій та скасування розрахунків.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.М.Ганечко