про призначення судового засідання
20 жовтня 2017 року № 826/9764/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про роз'яснення судових рішень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м.Києва про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання втриматись від протиправних дій,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання втриматись від протиправних дій.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2017 відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва справу було передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Кушновій А.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2017 прийнято адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м. Києва про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання втриматись від протиправних дій до провадження Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2017 повторно витребувано від позивача докази по справі, зупинено провадження у справі до 31 жовтня 2017 року, призначено дату наступного судового засідання у справі на 31 жовтня 2017 року о 14:00 год.
19.10.2017 на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 16.10.2017 б/н, у якому позивач просить суд:
1) роз'яснити ухвалу суду від 07.09.2017, а саме:
- копію якого паспорту вимагає надати суд (його номер та серію, його дату видачі, назву видавника, ПІБ власника, інші необхідні реквізити для точного ідентифікування документу);
- копію якої довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру вимагає надати суд (її номер та серію, дату її видачі, назву видавника, ПІБ власника, інші необхідні реквізити для точного ідентифікування документу);
- копію якого посвідчення інваліда ІІ групи вимагає надати суд (його номер та серію, його дату видачі, назву видавника, ПІБ власника, інші необхідні реквізити для точного ідентифікування документу).
2) роз'яснити ухвалу суду від 03.10.2017, а саме:
- копію якого паспорту вимагає надати суд (його номер та серію, його дату видачі, назву видавника, ПІБ власника, інші необхідні реквізити для точного ідентифікування документу);
- копію якої довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру вимагає надати суд (її номер та серію, дату її видачі, назву видавника, ПІБ власника, інші необхідні реквізити для точного ідентифікування документу);
- копію якого посвідчення інваліда ІІ групи вимагає надати суд (його номер та серію, його дату видачі, назву видавника, ПІБ власника, інші необхідні реквізити для точного ідентифікування документу).
Згідно з положеннями статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
На підставі цього, суд вважає за необхідне призначити дату судового засідання по розгляду заяви про роз'яснення судового рішення, повідомивши про це позивача.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Призначити судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_1 про роз'яснення судових рішень в адміністративній справі на 31.10.2017 о 14 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10 поверх.
3. Про дату та час судового засідання повідомити сторін телефонограмою (факсом, електронною поштою).
4. Неприбуття у судове засідання особи, яка була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.