Ухвала від 25.07.2017 по справі 826/16504/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

25 липня 2017 року м. Київ № 826/16504/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Качура І.А., Федорчука А.Б., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться адміністративна справа №826/16504/16 (далі - справа) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної міграційної служби України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

До суду через канцелярію від представника позивача надійшло письмове клопотання про участь позивача (його представника) у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Так, згідно з ч.ч. 1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Тобто, як вбачається з вище викладених норм, за клопотанням сторони суд може постановити ухвалу про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

При цьому, клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції має відповідати вимогам ст. 122-1 КАС України, зокрема у клопотанні в обов'язковому порядку повинен бути зазначений суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 122-1 КАС України. Зокрема, у ньому зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а саме Херсонський міський суд Херсонської області.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 24, 25, 122-1, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в адміністративній справі №826/16504/16 в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення судового засідання в адміністративній справі №826/16504/16, яке відбудеться 23.08.2017 року об 11:00 год. в Окружному адміністративному суді міста Києва, в режимі відеоконференції Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

ОСОБА_1 в адміністративній справі №826/16504/16 має процесуальний статус позивача.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам) та Херсонському міському суду Херсонської області, роз'яснивши, що ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Суддя І.А. Качур

Суддя А.Б. Федорчук

Попередній документ
69668121
Наступний документ
69668124
Інформація про рішення:
№ рішення: 69668123
№ справи: 826/16504/16
Дата рішення: 25.07.2017
Дата публікації: 24.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; біженців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2020)
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.03.2020 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна міграційна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна міграційна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна міграційна служба України
позивач (заявник):
То Ван Шиу
представник відповідача:
Демидова Аліна Вадимівна
представник позивача:
Адвокат Старюк Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ