Ухвала від 20.10.2017 по справі 826/17852/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

20 жовтня 2017 року м. Київ № 826/17852/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКБ "Капітал" Щадних О.Л.

провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал»» Щадних О.Л., про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі 3826/17852/16 та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні 22.06.2017 року на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.12.2015 року у адміністративній справі № 805/4956/15-а (постанову залишено в силі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.02.2017 року), зокрема, скасовано постанову Національного банку України від 29.10.2015 року № 753 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ ««АКБ» Капітал»; скасовано рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 29.10.2015 року № 195 Про початок процедури ліквідації ПАТ ««АКБ» Капітал» та делегування повноважень ліквідатора банку.

Національний банк України звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Верховного Суду України від 26.05.2016 року відкрито провадження, на підставі заяви Національного банку України про перегляд судових рішень у справі № 805/4956/15-а.

Окружний адміністративний суд міста Києва, виходячи з підстав та предмету адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал»», прийшов до висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 805/4956/15-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 826/17852/16 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал»» Щадних О.Л., про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішення Верховного Суду України у справі № 805/4956/15-а.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та оскаржується згідно приписів ст., ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

Попередній документ
69668107
Наступний документ
69668109
Інформація про рішення:
№ рішення: 69668108
№ справи: 826/17852/16
Дата рішення: 20.10.2017
Дата публікації: 24.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі: