19 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 825/1435/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Д'якова В.І.,
за участю секретаря - Лазаренко В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у порядку статті 41 КАС України, клопотання представника позивача про продовження строків зупинення провадження у справі № 825/1435/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.
Представник позивача 19.10.2017 через канцелярію суду подав клопотання про продовження строків зупинення провадження у справі № 825/1435/17 у зв'язку з необхідністю дослідження додатково поданих представником відповідача документів по справі та підготовки додаткового письмових пояснень, на що може бути витрачений значний час, також зазначив про можливість розгляду клопотання без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду надав заяву про розгляд справи у судовому засіданні 19.10.2017 без його участі.
Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строків зупинення провадження у справі № 825/1435/17, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частинами 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі № 825/1435/17 до 08.11.2017, у зв'язку з необхідністю дослідження позивачем додатково поданих представником відповідача документів та підготовки додаткового письмових пояснень по справі, та призначення наступного судового розгляду на 09:00 год. 08 листопада 2017 року.
Керуючись статтями 41, 122, 156, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про продовження строків зупинення провадження у справі № 825/1435/17 - задовольнити.
Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі № 825/1435/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні до 08 листопада 2016 року.
Наступний судовий розгляд призначити на 09:00 год. 08 листопада 2017 року в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 під головуванням судді Д'якова В.І.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Д'яков