про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
19 жовтня 2017 року Справа № 823/1160/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гараня С.М.,
секретаря - Тараненка М.О.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1 місцевої прокуратури - ОСОБА_2 (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 місцевої прокуратури про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_1 місцевої прокуратури, в якій просить визнати нечинним подання ОСОБА_1 місцевої прокуратури в особі її керівника від 12.07.2017 № 151-993 вих.17 (прийнятого в порядку ч.3 ст.65 Закону України “Про запобігання корупції”), направленого до сесії Канівської міської ради для скасування її рішення № 1-38 від 24.12.2015 “Про обрання ОСОБА_3 секретарем Канівської міської ради”.
Розгляд справи призначено на 15год. 30хв. 19.10.2017.
Представник позивача надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 у справі № 823/1160/17 про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог. Розгляд вказаного клопотання просив провести за його відсутності.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі підтримала та просила суд його задовольнити.
Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд встановив, що ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 позивачеві відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій ОСОБА_1 місцевої прокуратури в особі її керівника щодо апеляційного оскарження постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2017 у справі № 697/564/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1,2 ст.172-7 КУпАП та направлення до Канівської міської ради подання про скасування рішення № 1-38 від 24.12.2015 “Про обрання ОСОБА_3 секретарем Канівської міської ради” та щодо встановлення відсутності повноважень ОСОБА_1 місцевої прокуратури в особі її керівника щодо апеляційного оскарження постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2017 у справі № 697/564/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1,2 ст.172-7 КУпАП.
Таким чином, оскільки вимога позовної заяви по якій відкрито провадження, а також вимоги відносно яких прийнято рішення про відмову у відкритті провадження в їх частині пов'язані між собою (оскарження вказаної ухвали перешкоджає розгляду судом першої інстанції адміністративної справи № 823/1160/17), то вбачається за можливе задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 у справі № 823/1160/17.
Пунктом 4 ч.2 ст.156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 823/1160/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 місцевої прокуратури про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії зупинити на час розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 у справі № 823/1160/17 про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя С.М. Гарань