Ухвала від 19.10.2017 по справі 823/1264/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2017 року справа № 823/1264/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання відмови протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИЛА:

17 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області у не поновленні строку для повного розрахунку за придбане ОСОБА_1 на електронних торгах майна, а саме: нежитлових приміщень шостого поверху за номерами: “І”, “ІІІ”, “ 5”, “ 4”, “ 3”, “ 2”, “ 1”, загальною площею 651,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, 42/1 (лот №188297);

2) зобов'язати державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області поновити строк для розрахунку за придбане ОСОБА_1 на електронних торгах майна, а саме: нежитлових приміщень шостого поверху за номерами: “І”, “ІІІ”, “ 5”, “ 4”, “ 3”, “ 2”, “ 1”, загальною площею 651,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, 42/1 (лот №188297).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.08.2017 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк до 17.10.2017 для усунення недоліків, протягом строку якого останній мав усунути недоліки привівши заяву у відповідність до вимог статті 106 КАС України, а саме здійснити доплату судового збору.

Заявою від 29.08.2017 позивач на усунення недоліків, додав до матеріалів адміністративного позову, платіжне доручення від 28.08.2017 № 2752 на суму 640 грн.

Однак, 07.09.2017 до суду від позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову та прохання повернути вказаний позов на підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання відмови протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Тимошенко

Попередній документ
69668030
Наступний документ
69668032
Інформація про рішення:
№ рішення: 69668031
№ справи: 823/1264/17
Дата рішення: 19.10.2017
Дата публікації: 24.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження