про зупинення провадження у справі
19 жовтня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1042/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів,
встановив:
ОСОБА_1 (позивач), з урахуванням внесених змін до позовних вимог, звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з Херсонського прикордонного загону (відповідача), грошові кошти за бойове чергування за період серпень-листопад 2015 року, січень-жовтень2016 року, стягнути компенсацію витрат за відрядженні в серпні, вересні, жовтні та листопаді 2015 року; стягнути компенсацію за невикористані 20 діб щорічної відпустки у 2015 році, стягнути компенсацію за неотримане речове майно, компенсацію витрат на відрядження за період служби 09.07.2015-13.01.2017.
Позивач до суду прибув.
Представник відповідача надав до суду клопотання з проханням зупинити провадження у справі у зв'язку із необхідністю додаткового часу для зібрання витребуваних судом доказів по справі на виконання вимог ухвали суду 10.10.2017. Дане клопотання відповідач просить розглянути у порядку письмового провадження.
Позивач надав суд заяву з проханням провести дане судове засідання у порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути клопотання представника відповідача у порядку письмового провадження на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без дослідження витребуваних документів є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, об'єктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню до терміну, встановленого судом, достатнього для надання витребуваних документів.
Суд звертає увагу позивача, що подані ним заяви від 19.10.2017 про уточнення позовних вимог, витребування документів та про забезпечення доказів підлягають розгляду у наступному судовому засіданні у зв'язку із необхідністю у з'ясуванні позиції відповідача щодо перелічених заяв.
Керуючись ст.ст. 128, 156, 165 КАС України,
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника відповідача.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів до 08.11.2017.
Розгляд справи призначити на 08 листопада 2017 року о 09 год. 00 хвил.
Ухвалу надіслати сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.