У Х В А Л А[1]
19 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 12 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року,
встановив:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 12 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 12 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №755/11485/2017
Апеляційне провадження: № 22-ц/796/11381/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Астахова О.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.