справа № 761/12959/17-ц головуючий у 1-й інстанції: Макаренко І.О.
апеляційне провадження № 22-ц/796/11417/2017
19 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 5 вересня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна,
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 порушує питання про поновлення цього строку.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником в апеляційній скарзі, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга по формі і змісту відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 295, 297, 298 ЦПК України,
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 5 вересня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 5 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов