Справа № 22-ц/796/10586/2017 Головуючий в 1-й інстанції - Мирошниченко О.В.
752/4784/17 Доповідач-Чобіток А.О.
20 жовтня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН», третя особа : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання повернути та видати грошові кошти про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , -
У березні 2017 року ОСОБА_2 через свого представника подав вищевказаний позов , в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 271 820,14 грн. .
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 липня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу , яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.09.2017 року залишена без руху, в зв'язку з несплатою судового збору .
Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору .
Згідно зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 21.09.2017 року позивачем отримано 30.09.2017 року ( а.с. 100), проте на даний час недоліки заяви не виконано: оригінал квитанції про сплату судового збору не подано.
За таких обставин суд вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 липня 2017 року визнати неподаною та повернути .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ,121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН», третя особа : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання повернути та видати грошові кошти про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - визнати неподаною та повернути .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: