20 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою
представника Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю - СаєнкоЮлії Миколаївни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 серпня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення було постановлено 16.08.2013 року, апеляційну скаргу було подано 06.10.2017 року, у клопотанні про поновлення строку апелянт вказує на те що участі у справі не приймав, дізнався про наявність судового рішення після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 02.10.2017 року. Зазначав, що рішення про поділ спільного майна подружжя, а саме квартири, на яку було накладено арешт в якості забезпечення позову Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, стосується їх прав, а строк пропущено на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
З огляду на викладені обставини, що підтверджуються матеріалами справи, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України.
Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.
Керуючись ст. 297-298 ЦПК України, суддя,-
Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 01.12.2017 р.
Суддя О.Ф. Лапчевська
Справа №759/9374/13-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/11431 /2017
Головуючий у суді першої інстанції: Наборзняк М.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.