Ухвала від 20.10.2017 по справі 281/827/17

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/827/17

Провадження по справі 2-н/281/6/17

Ухвала

про залишення заяви без руху

20 жовтня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Дана заява надійшла до суду 17 жовтня 2017 року.

Ознайомившись з її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до п. 4, п. 4-1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо:

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Проте, одночасне стягнення аліментів і у процентному відношенні і у частці від доходу неможливе.

Також заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: заявником не надано до суду довідки про перебування дитини на її утриманні.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що заява повинна бути залишена без руху, а заявниці наданий строк для усунення недоліків, а саме: для подачі до суду довідки про те на чиєму утриманні перебуває дитина та для уточнення своїх вимог щодо стягнення аліментів: або у частці від доходу ОСОБА_2, якщо він має стабільний заробіток, або у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
69663771
Наступний документ
69663773
Інформація про рішення:
№ рішення: 69663772
№ справи: 281/827/17
Дата рішення: 20.10.2017
Дата публікації: 24.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: