Справа № 727/9744/17
Провадження № 1-кп/727/421/17
20 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, за ст. 185 ч. 1 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 , 26.08.2017 року, приблизно о 16:00 годин перебуваючи на території садового товариства «Радіофікатор» по вул. Заставнянській, в м. Чернівці, з території дачної ділянка №1, власником якої є потерпілий ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві металеві бочки об'ємом 150 та 200 літрів, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 500,00 грн. Після чого з місця вчинення злочину пішов, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і в своїх показах підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив суду, що дійсно у нього з території дачної ділянки було викрадено дві металеві бочки, загальною вартістю 500 грн. Матеріальна шкода йому не відшкодована. Просив суворо не карати обвинуваченого.
Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що винність обвинуваченого у вчиненні злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що обвинувачуваний щиро розкаявся у вчиненому, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, що він своїми правдивими і послідовними показами сприяв розкриттю злочину, що він позитивно характеризується за місцем проживання, що матеріальна шкода потерпілому не відшкодована.
Керуючись ст.ст. 371-376, 395 КПК України, суд, -
Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком два місяці.
Строк відбування ОСОБА_4 покарання рахувати з моменту його затримання.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: