Справа № 639/8123/16-ц Головуючий суддя І інстанції: Іванова І.В.
Провадження № 22-ц/790/6354/17 Суддя доповідач: Карімова Л.В.
Категорія: кредитні
20 жовтня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 березня 2017 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №150102014236007 від 21 вересня 2011 року в сумі 152890 гривень 71 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 2293 гривень 36 копійок.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 вересня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 березня 2017 року.
На це рішення 13 жовтня 2017 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 та його представник не були присутніми під час постановлення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 вересня 2017 року та копію повного тексту вищевказаної ухвали отримали 05 жовтня 2017 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 103), вважаю, що апеляційну скаргу подано у встановлений ч.4 ст. 231, ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк.
Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1, не сплачена судовим збором в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати для працездатних осіб, що складає 2293,70 грн.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з вищенаведеного за подання апеляційної скарги на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 березня 2017 рокуОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір у сумі 2523,70 грн. (2293,70 *110%: = 2523,70).
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для оплати судового збору в сумі 2523,70 грн. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат або надання поважних доказів для відстрочення сплати судового збору.
Для вчинення вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для оплати судового збору в сумі 2523,70 (дві тисячі п»ятсот двадцять три) грн. 70 коп. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат або надання поважних доказів для відстрочення сплати судового збору.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: