Справа № 622/119/17
Провадження № 2-р/790/80/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Крадіжка
18 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
секретар - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 622/119/17-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.2 та 185 ч.3 КК України
за заявою начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» про роз'яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 29 серпня 2017 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 і адвоката ОСОБА_7 на вирок Золочівського районного суду Харківської області від 16 березня 2017 року,
Зазначеною ухвалою апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 і адвоката ОСОБА_7 на вирок Золочівського районного суду Харківської області від 16 березня 2017 року залишено без задоволення, а вирок - без змін; відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року зараховано обвинуваченому в строк покарання попереднє ув'язнення з 13 січня 2017 року по 20 червня 2017року з розрахунку: один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У заяві начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» просить роз'яснити ухвалу, посилаючись на помилку при зарахуванні покарання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного:
При виготовленні ухвали було допущено описку: початком строку, з якого має обраховуватися попереднє ув'язнення, помилково зазначено «13.01.2017 року», хоча за матеріалами кримінального провадження дата затримання обвинуваченого «14.01.2017 року». Роз'яснення в порядку ст.380 КПК України ухвала апеляційного суду не потребує.
Разом з тим, згідно вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 379, 419, Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,-
Заяву начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» задовольнити частково.
Виправити описку в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 29 серпня 2017 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 і адвоката ОСОБА_7 на вирок Золочівського районного суду Харківської області від 16 березня 2017 року, зазначивши що згідно вимог ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув'язнення не з 13 січня 2017 року, як зазначено в ухвалі, а з 14 січня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали.
Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ ______________ _________________
ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10