Справа 165/2345/17
Провадження 1-в/165/96/17
12 жовтня 2017 року м.Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за поданням Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нововолинська, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Володимир-Волинського міського суду від 18 травня 2017 року за ч.1 ст. 119 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
встановив:
05 жовтня 2017 року до суду надійшло подання Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 .
З подання вбачається, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 травня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Оскільки засуджений ОСОБА_4 має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якого він не позбавлений батьківських прав, просить суд звільнити ОСОБА_4 від покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 всудове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, просить справу слухати у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від призначеного покарання.
Дослідивши матеріали подання, особову справу № 32/2017 на засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо задоволення подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 травня 2017 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки (а.с.2-4 особової справи).
Пунктом «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», що набрав чинності 07 вересня 2017 року, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Згідно п. «а» ч.2 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні необережного злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_4 має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.03.2005, та ОСОБА_4 не позбавлений батьківських прав щодо неповнолітнього сина (а.с.21 особової справи).
За таких обставин, враховуючи що підстав, які б унеможливлювали застосування до засудженого ОСОБА_4 амністії, немає, суд приходить до висновку, що необхідно звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п.«в» ст. 1, ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд
ухвалив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 травня 2017 року у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі п.«в» ст. 1, ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дняїї проголошення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1