Справа № 162/939/17
Номер провадження 3/162/291/2017
20.10.2017 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Люб"язь, вул. В.Круковця, 22 Любешівського району Волинської області, громадянку України, ученицю Любешівського технічного коледжу Луцького НТУ, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
за ст. 178 ч. 1 КУпАП,-
Неповнолітня ОСОБА_1 03 жовтня 2017 року близько 02 години 30 хвилин в с. Люб"язь по вул. В.Круковця перебувала в стані алкогольного сп"яніння, хиталась, чим своїми діями ображала людську гідність та громадську мораль.
В суді неповнолітня ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася.
Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 - її мати ОСОБА_2 в суді пояснила, що з дочкою провела бесіду виховного характеру, просить суворо її не карати. Пообіцяла, що вподальшому буде більш відповідальніше ставитися до виховання своєї дочки.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням свідка ОСОБА_3, консультативним висновком спеціаліста.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 та вчинення правопорушення в неповнолітньому віці до обставин, що пом'якшують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність, по справі не встановлено.
Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, до них застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, яка по місцю проживання характеризується позитивно, на момент вчинення правопорушення є неповнолітньою, дійшов до переконання, що до неповнолітньої ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді догани.
Так як до неповнолітньої ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останньої судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1 33, ч. 1 ст. 175-1, 252, 283-285 КУпАП, суддя, -
Визнати винною неповнолітню ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід випливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді догани.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: