Справа № 162/853/17
Номер провадження 3/162/290/2017
19 жовтня 2017 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_2, працює сторожем на фермі ООО "Агроленд" Орловської області Російської Федерації, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 КУпАП,-
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 14 серпня 2017 року біля 22 години на автодорозі в с. Деревок по вулиці Поліщука керував транспортним засобом марки “ RENAULT-LOGAN”, реєстраційний номер НОМЕР_1, не враховуючи дорожні обставини, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору що призвело до ДТП та спричинило механічних пошкодженнь транспортного засобу.
Дії ОСОБА_1П кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Постановою судді Любешівського районного суду Гладіч Н.І. від 26 вересня 2017 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута для належного оформлення, однак вимоги вищевказаної постанови не виконані, зокрема, у справі відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 роз"яснено його права з участю перекладача, відсутні його заяви про небажання мати захисника, перекладача, відсутні його повідомлення про ступінь володіння та зрозумілість української мови.
Разом з тим, рапорт поліцейського СРПП № 2 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про роз"яснення ОСОБА_1 прав та обов"язків не може слугувати належним доказом дотримання права на захист ОСОБА_1 під час складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення. Як убачається з доданих пояснень ОСОБА_1 та його розписки, в них відсутні відомості щодо володіння ОСОБА_1 українською мовою та її зрозумілість.
За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає повторному поверненню для належного оформлення.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повторно повернути Любешівському ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: