Справа №162/899/17
Номер провадження 2/162/290/2017
про відкриття провадження у справі
20 жовтня 2017 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н. І., розглянувши позовну заяву Любешівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав,-
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та підсудна Любешівському районному суду, що дає підстави для відкриття провадження у справі.
Копії цієї ухвали слід невідкладно надіслати особам, що беруть участь у справі, та роз"яснити їм, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі та докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторони не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись статтею 122 ЦПК України, суд-
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Любешівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав.
Попереднє судове засідання провести в Любешівському районному суді 03 листопада 2017 року о 10 год 15 хв за участю сторін по справі.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до вказаної дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз"яснити стороном, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі та докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторони не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині щодо недотримання судом правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: