Справа № 161/16190/17
Провадження № 1-кс/161/7615/17
м. Луцьк 20 жовтня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході обшуку 14.10.2017 року, -
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було виявлене та вилучене 13.10.2017 року в ході обшуку автомобіля марки «Опель Вектра» на іноземній реєстрації із номерним знаком « НОМЕР_1 », який знаходився на проїжджій частині вулиці Незалежності поблизу перехрестя з вулицею Дубнівська у с.Підгайці Луцького району Волинської області, а саме:
- автомобіль марки «Опель Вектра» на іноземній реєстрації із номерним знаком « НОМЕР_1 » з документами, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 ;
- електронні ваги, які вилучені у ОСОБА_5 ;
- дві сім картки оператора мобільного зв'язку «лайфселл» одна з них з № НОМЕР_2 , флеш накопичувач марки «Трансенд 16 ГБ», цифровий фотоапарат марки «Nikon Coolpix S3000», мобільний телефон марки «Lenovo S650» імеі 1) НОМЕР_3 , імеі 2) НОМЕР_4 з сім карткою оператора мобільного зв'язку «лайфселл» № НОМЕР_5 та флеш накопичувачем «32 ГБ», які знаходилися у ОСОБА_6 ;
- пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження; трубку із залишками невідомої речовини; нашарування речовини білого кольору (виріз тканини), які вилучені у в ОСОБА_7 ;
- три паперові згортки із туалетного з паперовими згортками жовтого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору; паперовий згорток з туалетного паперу та паперу жовтого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору; три поліетиленові пакетики із речовиною рослинного походження зеленого кольору; документи, що посвідчують право власності на автомобіль «Опель Вектра» на іноземній реєстрації із номерним знаком « НОМЕР_1 » серія НОМЕР_6 , посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Iphone 5» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_8 , сім-картка «Водафоне» № НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Iphone 5» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_10 , сім-картка «лайфселл» № НОМЕР_11 , якій відповідає № НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «LG» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_13 , сім-картка мобільного оператора «лайфселл» б/н; мобільний телефон марки «Samsung» з пошкодженим екраном, імеі 1) НОМЕР_14 , імеі 2) НОМЕР_15 , з сім карткою оператора мобільного зв'язку «Лайф» б/н; сім-картка оператора мобільного зв'язку «МТС» № НОМЕР_16 ; сім-картка оператора мобільного зв'язку «Київстар» № НОМЕР_17 ; сумку синього кольору з написом «Puma», на ремені якої наявні нашарування речовини білого кольору; шапку сіро-чорного кольору із нашаруванням речовини білого кольору; мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung Duos GT-1202I» ІМЕІ: 1) НОМЕР_18 , ІМЕІ: 2) НОМЕР_19 із сім картками операторів мобільного зв'язку «Київстар», «лайфселл» із нашаруваннями речовини білого кольору., які знаходилися в автомобілі марки «Опель Вектра» на іноземній реєстрації із номерним знаком « НОМЕР_1 ».
Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №12017030000000111 від 07.04.2017 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України; ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 вчинили ряд кримінальних правопорушень, пов'язаних з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом психотропних речовин.
Враховуючи те, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідають критеріям ч.2 ст. 167 КПК України, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Так, згідно ч.ч.1, 2, 6 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Крім того, слідчий суддя вправі накласти арешт на майно у вигляді речей, якщо вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України лише під час судового провадження.
Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на майно, суду надані всі необхідні та достатні документи, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, для суду вони є достатніми для накладення арешту на майно, тому клопотання про накладення арешту на вище вказане майно, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 13.10.2017 року в ході обшуку автомобіля марки «Опель Вектра» на іноземній реєстрації із номерним знаком « НОМЕР_1 », який знаходився на проїжджій частині вулиці Незалежності поблизу перехрестя з вулицею Дубнівська у с.Підгайці Луцького району Волинської області, а саме:
- автомобіль марки «Опель Вектра» на іноземній реєстрації із номерним знаком « НОМЕР_1 » з документами, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 ;
- електронні ваги, які вилучені у ОСОБА_5 ;
- дві сім картки оператора мобільного зв'язку «лайфселл» одна з них з № НОМЕР_2 , флеш накопичувач марки «Трансенд 16 ГБ», цифровий фотоапарат марки «Nikon Coolpix S3000», мобільний телефон марки «Lenovo S650» імеі 1) НОМЕР_3 , імеі 2) НОМЕР_4 з сім карткою оператора мобільного зв'язку «лайфселл» № НОМЕР_5 та флеш накопичувачем «32 ГБ», які знаходилися у ОСОБА_6 ;
- пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження; трубку із залишками невідомої речовини; нашарування речовини білого кольору (виріз тканини), які вилучені у в ОСОБА_7 ;
- три паперові згортки із туалетного з паперовими згортками жовтого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору; паперовий згорток з туалетного паперу та паперу жовтого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору; три поліетиленові пакетики із речовиною рослинного походження зеленого кольору; документи, що посвідчують право власності на автомобіль «Опель Вектра» на іноземній реєстрації із номерним знаком « НОМЕР_1 » серія НОМЕР_6 , посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Iphone 5» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_8 , сім-картка «Водафоне» № НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Iphone 5» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_10 , сім-картка «лайфселл» № НОМЕР_11 , якій відповідає № НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «LG» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_13 , сім-картка мобільного оператора «лайфселл» б/н; мобільний телефон марки «Samsung» з пошкодженим екраном, імеі 1) НОМЕР_14 , імеі 2) НОМЕР_15 , з сім карткою оператора мобільного зв'язку «Лайф» б/н; сім-картка оператора мобільного зв'язку «МТС» № НОМЕР_16 ; сім-картка оператора мобільного зв'язку «Київстар» № НОМЕР_17 ; сумку синього кольору з написом «Puma», на ремені якої наявні нашарування речовини білого кольору; шапку сіро-чорного кольору із нашаруванням речовини білого кольору; мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung Duos GT-1202I» ІМЕІ: 1) НОМЕР_18 , ІМЕІ: 2) НОМЕР_19 із сім картками операторів мобільного зв'язку «Київстар», «лайфселл» із нашаруваннями речовини білого кольору., які знаходилися в автомобілі марки «Опель Вектра» на іноземній реєстрації із номерним знаком « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1