Справа № 161/14788/17
Провадження № 1-р/161/43/17
м. Луцьк 20 жовтня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.10.2017 року за скаргою ОСОБА_4 , справа № 161/14788/17, провадження № 1-кс/161/6839/17, -
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про роз'яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.10.2017 року за скаргою ОСОБА_4 , справа № 161/14788/17, провадження № 1-кс/161/6839/17. Слідчий ОСОБА_3 дану заяву мотивує тим, що у вищевказаній ухвалі слідчого судді не вказано за якими статтями, частинами закону України про кримінальну відповідальність необхідно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також за яким саме фактом. Просить заяву задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, який заяву підтримав та просив задовольнити, проаналізувавши матеріали заяви, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.10.2017 року (справа № 161/14788/17, провадження № 1-кс/161/6839/17) в якій чітко вказано, що саме необхідно виконати, зокрема, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, разом з тим, слідчий ОСОБА_3 в своїй заяві просить суд роз'яснити за якою статтею та частиною Кримінального кодексу України, а також за яким конкретно фактом необхідно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не заслуговують на увагу, оскільки до компетенції суду не входить визначення кваліфікації кримінального правопорушення, а посилання слідчого ОСОБА_3 щодо факту кримінального правопорушення, то такий факт чітко викладений у заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 21.09.2017 року, а також в протоколі про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.09.2017 року, тому суд приходить до висновку, що не має підстав для роз'яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.10.2017 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.380, 369, 372 КПК України, -
Відмовити в задоволенні заяви слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.10.2017 року за скаргою ОСОБА_4 , справа № 161/14788/17, провадження № 1-кс/161/6839/17.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.
Слідчий суддя: