Ухвала від 11.10.2017 по справі 2-6747/10

Справа № 2-6747/10

Провадження № 6/161/421/17

УХВАЛА

11 жовтня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з вказаною заявою. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 610 459,66 гривень та 364,00 гривень судових витрат - ПАТ «Укрсиббанк» її правонаступником АТ «Дельта Банк».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи у їх відсутності. ПАТ «Дельта Банк» при зверненні до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження заявив клопотання про слухання справи у відсутності представника банку.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб, які повідомлялися належним чином не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і відповідає вимогам ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку, про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору ПАТ «Укрсиббанк» продав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, визначеними в додатку № 1, в тому числі щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Укрсиббанк» як кредитора.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «Укрсиббанк» продав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, визначеними в додатку № 1, в тому числі щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні стосовно примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду № 2-6747/10 від 23 червня 2011 року про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 610 459,66 гривень та 364,00 гривень судових витрат, з боржника ОСОБА_1, а саме: ПАТ «Укрсиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко

Попередній документ
69650838
Наступний документ
69650840
Інформація про рішення:
№ рішення: 69650839
№ справи: 2-6747/10
Дата рішення: 11.10.2017
Дата публікації: 24.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.06.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 07.06.2023
Предмет позову: про заміну стягувача його правонаступником та поновлення строку пред’явлення виконавчих листів
Розклад засідань:
01.12.2020 09:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.12.2020 10:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.03.2021 09:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.08.2021 10:00 Волинський апеляційний суд
09.11.2022 13:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.01.2023 10:30 Волинський апеляційний суд
13.02.2023 10:50 Луцький міськрайонний суд Волинської області
04.05.2023 10:00 Волинський апеляційний суд
11.06.2024 09:50 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.08.2024 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.09.2024 09:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.10.2024 09:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.10.2024 09:50 Луцький міськрайонний суд Волинської області
04.11.2024 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.11.2024 12:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.12.2024 10:50 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.01.2025 13:30 Волинський апеляційний суд
15.01.2025 14:00 Волинський апеляційний суд
15.01.2025 14:30 Волинський апеляційний суд
30.01.2025 12:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.03.2025 14:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.03.2025 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
КОВТУНЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
КОВТУНЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Іпатюк Леонід Григорович
Іпатюк Майя Анатоліївна
боржник:
Іпатюк Віктор Леонідович
Іпатюк Оксана Миколаївна
Іпатюк Олександр Леонідович
державний виконавець:
Луцький відділ ДВС у Луцькому районі Західного міжрегіонального УМЮ (м. Львів)
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЛУЦЬКУ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
Другий відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів)
ЛУЦЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЛУЦЬКОМУ РАЙОНІ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
Луцький відділ ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
ТОВ "Кампіс Лігал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЛУЦЬКУ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
ЛУЦЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЛУЦЬКОМУ РАЙОНІ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
представник заявника:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
Іжаковський Олег Валерійович
Перегудов Ігор Вячеславович
стягувач:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КИЦЯ С І
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ