03.08.06
Справа № 4/463-06.
Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до відповідача Дочірнього підприємства «Майстер сервіс» Товариства з
обмеженою відповідальністю «Інвестор-96»
про стягнення 49 грн. 26 коп.
За участю представників сторін:
від позивача Макотренко В.П., довіреність № 2801/07-10 від 19.04.2006 року
від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 49 грн. 26 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за період з 01.06.2006 року по 27.06.2006 року.
Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663. Відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.
Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем визначена в розрахунках і становить 49 грн. 26 коп. за період з 01.06.2006 року по 27.06.2006 року, що підтверджується, копіями документів, які знаходяться в матеріалах справи.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в сумі 49 грн. 26 коп. за період з 01.06.2006 року по 27.06.2006 року визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Майстер сервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» (40030, м. Суми, вул. Дзержинського,49, код 32023872) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна,17, код 22977089) заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в сумі 49 грн. 26 коп.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Майстер сервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» (40030, м. Суми, вул. Дзержинського,49, код 32023872) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.
4. Стягнути з Стягнути з Дочірнього підприємства «Майстер сервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» (40030, м. Суми, вул. Дзержинського,49, код 32023872) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр» (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА
Секретар судового засідання С.А.Таран
Повний текст рішення підписано 03.08.2006 року