18 жовтня 2017 року м. Київ К/800/29148/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві, Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції у м.Києві, Апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання протиправним і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 серпня 2017 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві, в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.
Відповідачу необхідно було додати документ про сплату судового збору та копію рішення суду першої інстанції, у разі його оскарження.
Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана відповідачем 6 вересня 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
Станом на 18 жовтня 2017 року відповідачем вказані недоліки усунені не були.
За правилами частин першої та третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки, відповідач, у встановлений строк недоліки не виправив, то касаційну скаргу слід повернути.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Повернути касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві, Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції у м.Києві, Апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання протиправним і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський