вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029
18.09.2017 К/800/23006/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2017
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017
у справі № 813/841/17
за позовом ОСОБА_2
до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії, -
Залізнична об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області 03.07.2017 (згідно штампу на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 у справі № 813/841/17.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10.07.2017 касаційну скаргу залишив без руху як таку, що подана без дотримання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Цією ж ухвалою був встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом двадцяти календарних днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.07.2017, в межах встановленого цією ухвалою строку, відповідач сплатив судовий збір, однак у розмірі меншому, ніж передбачено ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на рішення суду у справі з майновими та немайновими вимогами, що підтверджується платіжним дорученням від 05.07.2017 № 255.
Таким чином, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.07.2017 на дату постановлення цієї ухвали відповідачем не виконані в повному обсязі.
Беручи до уваги викладене, касаційна скарга відповідача на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції (ч 6 ст. 214 цього ж Кодексу).
Керуючись ст. 108, ст. 160, ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 у справі № 813/841/17 повернути.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги, разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених ст.ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Бившева