19 жовтня 2017 р.Справа № 818/996/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Сіренко О.І.
Суддів: Дюкарєвої С.В. , Любчич Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 по справі № 818/996/17
за позовом ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України
до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області
про скасування припису,
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2017р. по справі № 818/996/17 за позовом ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області про скасування припису.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. від 06.10.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 по справі № 818/996/17 за позовом ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області про скасування припису та призначено розгляд справи у судове засідання на 24.10.17р. о 10:30.
Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України).
Заслухавши суддю-доповідача, розгянувши клопотання та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання не може бути задоволено, виходячи з наступного.
Як вбачається з тексту заявленого клопотання, відповідач ОСОБА_1 управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області просить Харківський апеляційний адміністративний суд забезпечити участь його представника у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі № 818/996/17 в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.
Колегія суддів зазначає, що згідно положень глави І розділу IV КАС України апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 196 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 197 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.
Відповідно до ч.1 ст.1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Між тим, як вбачається з акту, складеного 19.10.2017р. начальником відділу інформаційно-технічного забезпечення Харківського апеляційного адміністративного суду, 24.10.2017р. о 10:30 год. відсутня можливість проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду у зв'язку із вже існуючим бронюванням між залом судового засідання № 7 Харківського апеляційного адміністративного суду (в якому проходять судові засідання в режимі відеоконференції) та залом судового засідання № 1 Зарічного районного суду м. Суми (в якому проходять судові засідання в режимі відеоконференції) для слухання іншої судової справи № 591/6598/16-а з 10:30 до 11:00, що також підтверджується інформацією з сайту (онлайн системи) бронювання майданчиків відеоконференцзв'язку (а.с. 137-138).
За таких обставин, враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У задоволенні клопотання Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області про участь у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 по справі № 818/996/17 за позовом ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області про скасування припису - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4