"06" жовтня 2017 р. м. Київ К/800/28553/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2017
у справі № 820/7467/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКТОН"
до 1. Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області,
2. Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про зобов'язання вчинити певні дії та скасувати податкове повідомлення-рішення, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.09.2017 касаційна скарга ДПІ була залишена без руху з тих підстав, що подана без дотримання вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги. Цією ж ухвалою був встановлений 20-денний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.09.2017, відповідач-2 надав клопотання про продовження цього строку, яке обґрунтоване тим, що у скаржника відсутня можливість сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення недоліків, значених ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.09.2017.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 102, 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2017 у справі № 820/7467/15 до 13.11.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева