10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Махаринець Д.Є.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
"18" жовтня 2017 р. Справа № 817/165/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області на окрему ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "05" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання дій та бездіяльність неправомірними, зобов'язання вчинення певних дій ,-
До Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 817/165/17 з апеляційною скаргою Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області на окрему ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 ст. 189 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду прийнята 05 вересня 2017 року. Відповідно до заяви про отримання копії окремої ухвали представник за довіреністю спірну ухвалу отримав 21.09.2017 (а.с.129). Апеляційну скаргу позивачем подано 29 вересня 2017 року (відповідно відбитку штампу на поштовому конверті (а.с. 149), тоді як строк подання апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали сплив 26 травня 2017 року.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що ухвалу від 05.09.2017 отримав 25.09.2017 року, про що свідчить дата її реєстрації у журналі вхідної кореспонденції.
Однак, з копії журналу вхідної кореспонденції не зрозуміло по якій справі зареєстрована вказана ухвала.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати заяву про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин його пропущення.
Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області залишити без руху.
Надати Гощанському районному центрі зайнятості Рівненської області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Гощанському районному центрі зайнятості Рівненської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2- відповідачу: Гощанський районний центр зайнятості Рівненської області вул.С.Наливайка,50,смт.Гоща,Рівненська область,35400
- ,