18 жовтня 2017 р. м. ОдесаСправа № 815/3060/17
Категорія: 6.2 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,-
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року задоволено адміністративний позов.
Не погоджуючись з вказаною постановою відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору та після закінчення строків її оскарження.
Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
При цьому, як вбачається із зібраних матеріалів у справі, апелянтом 18 серпня 2017 року оскаржено постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року, копію якої отримано поштою 07 серпня 2017 року (а.с. 93).
В свою чергу, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року залишено вказану апеляційну скаргу без руху, з наданням місячного строку для виправлення виявлених недоліків, шляхом зазначення поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду та сплати судового збору.
На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом направлено до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, що обґрунтоване поважністю його пропуску у зв'язку з тим, що копію оскаржуваного рішення зареєстровано лише 09 серпня 2017 року, а тому саме з цієї дати повинен відраховуватись відповідний строк подання апеляційної скарги..
В даному випадку, згідно ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
В свою чергу, реєстрація вхідної кореспонденції суб'єктом владних повноважень через два дні після її отримання не є поважної для пропуску встановленого законом 10-денного строку оскарження постанови суду, що відраховується з дня отримання копії відповідного рішення.
Крім того, апелянтом не надано підтверджень сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлені апеляційним судом строки.
Тому, вищевказані обставини є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.186, 189, 205, 206, 254, суд,-
Клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - залишити без задоволення.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Яковлєв О.В.