Ухвала від 18.10.2017 по справі 810/2078/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №810/2078/16

УХВАЛА

про продовження строку

18 жовтня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Собківа Я.М., Шелест С.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Києво - Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року, -

УСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Києво - Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, у якому, із урахуванням уточного адміністративного позову, просила: визнати протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача за період з 01.01.2012 по 31.12.2014 року, проведеної на підставі наказу №106 від 05.04.2016, за результатами якої складено (повторний) акт №343/1730/НОМЕР_1 від 15.04.2016 року; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №0006621702 від 06.05.2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача №0006601702 від 06.05.2016 року; визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу №Ф -0007961702 від 09.06.2016 року.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року позов задоволено частково: визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу від 06.05.2016 року №Ф-0006631702, видану Васильківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, в частині суми недоїмки на суму 26314,75 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року, з метою всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи та з'ясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи, у Києво - Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області було витребувано оригінал акту (перший примірник) від 15.04.2016 року №343/1730/НОМЕР_1 «Про результати позапланової документальної виїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року» та зупинено провадження у справі до 18 жовтня 2017 року.

Станом на 18 жовтня 2017 року зазначений акт на адресу суду не надійшов.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність продовження строку зупинення провадження у справі до 25 жовтня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 197, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у справі до 25 жовтня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко

суддя Я.М. Собків

суддяС.Б. Шелест

Попередній документ
69627570
Наступний документ
69627572
Інформація про рішення:
№ рішення: 69627571
№ справи: 810/2078/16
Дата рішення: 18.10.2017
Дата публікації: 23.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку з доходів фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2024)
Дата надходження: 21.12.2017
Предмет позову: про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування наказу