Справа: № 826/11018/17 Головуючий у 1-й інстанції: Клименчук Н.М.
Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.
17 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Степанюка А.Г.,
суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,
при секретарі - Ліневській В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -
У вересні 2017 року ОСОБА_2 (далі - Позивач, ОСОБА_2.) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - Відповідач-1, КМ України), Державної казначейської служби України (далі - Відповідач-2, ДКС України) про: зобов'язання відповідачів виплатити втрату частини грошових доходів в сумі 11 712,57 грн. за несвоєчасне виконання перерахунку та виплати підвищення до пенсії по виконавчому листу, та компенсувати втрату частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати частини пенсії з урахуванням величини приросту індексу споживчих цін за період з листопада 2013 року по серпень 2017 року відповідно до розмірів, передбачених законодавством; відшкодування моральних збитків в сумі 10 000,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.09.2017 року позовну заяву повернуто Позивачу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження на 17.10.2017 року.
Разом з тим, під час підготовки справи до розгляду 17.10.2017 року було встановлено, що матеріали справи не містять доказів належного повідомлення Апелянта про дату, час та місце судового розгляду справи, оскільки у справі відсутнє повідомлення про вручення поштових відправлень на адресу Позивача.
У зв'язку з викладеним судом апеляційної інстанції було поставлено на обговорення питання про відкладення розгляду справи та зупинення апеляційного провадження на час, необхідний для забезпечення належного повідомлення всіх учасників процесу про дату, час та місце судового розгляду справи, у зв'язку з чим судова колегія, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
При цьому судовою колегією враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання в адміністративному суді як усної, так і письмової інформації щодо результатів розгляду справи. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в адміністративному суді інформації про дату, час і місце розгляду своєї справи та ухвалені в ній судові рішення.
Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, дотримання передбаченого процесуальним законом строку її розгляду, а також забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 07.11.2017 року з метою забезпечення належного повідомлення сторін про дату, час та місце судового розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 12, 156, 160, 190, 195-1, 197, 205, 206, 211, 212, 256 КАС України, колегія суддів, -
Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - до 09 години 50 хвилин 07 листопада 2017 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається у порядку та строки, визначені ст.ст. 211, 212 КАС України.
Головуючий суддя А.Г. Степанюк
Судді: В.В. Кузьменко
О.І. Шурко