Україна
про повернення апеляційної скарги
19 жовтня 2017 р. справа № 812/1196/16
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженої відповідальністю «Компанія «Максімет» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року у справі № 812/1196/16 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Компанія «Максімет» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.09.2016,-
28 вересня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1196/16 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженої відповідальністю «Компанія «Максімет» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.09.2017, у зв'язку з тим, що апелянтом не було сплачено судовий збір, суд дійшов до висновку про необхідність залишити апеляційну скаргу апелянта без руху з наданням строку для подання апелянтом оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1600 грн.
19 жовтня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженої відповідальністю «Компанія «Максімет» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року у справі № 812/1196/16.
Відповідно до частини 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
За частиною 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
На підставі викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви апелянта щодо відкликання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 189, 193, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженої відповідальністю «Компанія «Максімет» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року у справі № 812/1196/16 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Компанія «Максімет» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.09.2016 - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
ОСОБА_1 Чебанов