19 жовтня 2017 року м.Чернігів Справа № 825/1017/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу від 30.03.2017 № 17-Ос, поновлення на посаді стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
17.07.2017 адміністративний позов залишено без розгляду, в звязку з тим, що позивачем пропущено місячний строк звернення до суду встанолвений законодавством, при цьому відсутні підстави для визнання причин пропуску строку поважними.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивач звернулась до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.
25.09.2017 ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.07.2017 скасована, а справу направлено для продовження розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що копія позовної заяви та додані до неї документи направлені сторонам.
Керуючись статті 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти справу до провадження судді Соломко І.І.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2017 року о 13:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Соломко І.І., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.
Витребувати у відповідача письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень, а в разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.І. Соломко