Ухвала від 19.10.2017 по справі 825/332/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/332/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Чернігівська СПМК - 604" від 26.06.2017 про перегляд постанови від 17.03.2016 за нововиявленими обставинами у справі № 825/332/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівська СПМК - 604" до Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівська СПМК - 604" до Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними.

26.06.2017 представник Публічного акціонерного товариства "Чернігівська СПМК - 604" подав заяву про перегляд постанови від 17.03.2016 за нововиявленими обставинами по справі 825/332/16. В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що нововиявленою обставиною вважає той факт, що довідка від 04.07.2012 № 275-01/12 досліджувалась під час розгляду справи № 825/756/17 за позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Публічного акціонерного товариства "Чернігівська СПМК-604" про стягнення заборгованості по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсії.

У зв'язку з чим, ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 провадження по справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі № 825/756/17.

Положення частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства передбачають, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

18.10.2017 від представника Публічного акціонерного товариства "Чернігівська СПМК - 604" подано заяву про поновлення провадження у справі в зв'язку набранням законної сили судового рішення у справі № 825/756/17.

Відповідно до офіційної інформації з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 у справі № 825/756/17 набрала законної сили 18.09.2017.

Таким чином, враховуюче вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Чернігівська СПМК - 604" задовольнити, поновити провадження у справі № 825/332/16 та призначити до розгляду.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Чернігівська СПМК - 604" задовольнити.

Провадження у справі № 825/332/16 поновити.

Призначити розгляд справи під головуванням судді Соломко І.І., у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружною адміністративною суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 13:30 год. 30 жовтня 2017.

Сторонам надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.І. Соломко

Попередній документ
69626786
Наступний документ
69626788
Інформація про рішення:
№ рішення: 69626787
№ справи: 825/332/16
Дата рішення: 19.10.2017
Дата публікації: 24.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл